فرزندی که اگر هیچ نداشته باشد نشان از پدر را قطعا دارد!علی مطهری در بخشی از نطق غیرجنجالی اش گفت: " جای تاسف است که پس از گذشت ۴ سال از آن ماجرا، هنوز مساله فتنه حل نشده و
ورد زبانهاست، بهتر است رییس محترم قوه قضاییه به جای شعار دادن درباره
فتنه به حل آن بپردازد و حل آن مستلزم وجود یک قوه قضاییه مستقل است." دادستانی محترم هم بلافاصله وارد عمل شده و در بیانیه ای عنوان میکنند: "« اظهارات نامبرده متضمن «توهین» به قضات با عبارت «غیرمستقل»؛ ایراد
«افترا» به قضات با ادعای «نفوذپذیر» بودن آنان و اینکه قضات تابع
دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی هستند و همچنین «نشر اکاذیب» از بابت
غیرقانونی خواندن احکام صادره در خصوص برخی مجرمان امنیتی است.» در ادامه ء این ماجرا علی مطهری در بیانیه ای توضیحاتی را ارائه میدهد: "اشاره به مستقل نبودن و تاثیر پذیری قوه قضائیه در یک نطق، « توهین» یا «
افترا» به قضات شمرده نمی شود زیرا اولا روشن است که مخاطب قضات نیستند
بلکه مدیریت قوه است و بیانیه نویس خواسته است قضات را به کمک خود بیاورد و
ثانیا « توهین » و « افترا » در قانون مجازات اسلامی تعریف شده است.»علی مطهری در ادامه عنوان می کند که «اینها انتقاد است و انتقاد یا وارد
است یا وارد نیست، این طور نیست که انتقاد اگر از نظر انتقاد شونده وارد
نباشد نشر اکاذیب یا توهین و یا افتراست. در غیر این صورت انتقاد معنی و
مصداق پیدا نمی کند.»
برخی از واکنشهای مردمی (منبع : الف)
1-گله عامه مردم در جائیست که برخی افراد دارای جایگاه های حقوقی (که نظام و
ملت به رسم امانت در اختیارشان گذارده اند)، با گفتار یا رفتارشان هزینه
های فراوانی برای امنیت کشور و اعتماد عمومی ایجاد می کنند، ولی با مسببین
این هزینه ها برخورد قاطعی (لااقل در کوتاه مدت) صورت نمی پذیرد. متأسفانه
برخی مصلحت اندیشی ها ممکن است در اعتماد بخشی از مردم نسبت به وجود قاطعیت
و شفافیت دستگاه های امنیتی و قضائی خدشه وارد نماید.
2-انصافاً سخنان آقای مطهری حق می باشد و قوه قضائیه به عنوان ملجا و پناه
همه افراد و بخصوص اقشاری که در حاکمیت نیستند, باید بی طرف باشد. مگر قضیه
شریح قاضی و زره امام علی ع را فراموش کرده ایم که حتی چون احترام امام
علی ع به عنوان حاکم را کمی بیشتر رعایت کرد امام علی به ایشان تذکر داد که
باید بیطرف باشی!
3-نماينده مردم در مجلس كه حق انتقاد ندارد، استاد دانشگاه و اهل قلم هم كه
حق انتقاد ندارند، مردم هم كه تكليفشان معلوم است، اگر اين نوع رفتار
استبداد نيست چه اسمي بر آن ميتوان گذاشت؟؟!!
4-اگرقوه قضائیه به وظایفش به طورمستقل وبدون فرصت سوزی عمل می کرداینهمه جرم وفساد، رانت خواری واختلاس دردولت گذشته رخ نمی داد
5-خدا به مطهری عقل سلیم عطا کند که ندانسته هیزم بیار نشود
6-بحث سر محتوي صحبتهاي آقاي مطهري نيست ،بحث اين است كه اصلا زيبنده جمهوري
اسلامي نيست كه به خاطر يك نطق وانتقاد تند از قوه قضاييه بيايد واعلام جرم
كند. خيلي انتقادها به دولت ،مجلس وشهرداري و... مي شود.
7-رییس قو ه ای که در تمام زمینه های غیر مرتبط انتقاد می کند باید انتقادپذیر هم باشد.
برخی از واکنش های غیر مردمی(منبع:فارس)
1-آقای سالک(نماینده مجلس):«اظهارات آقای علی مطهری در حیطه نمایندگی ایشان نبود.علی مطهری استثنا نیست لذا بهتر است ایشان به قانون تمکین کند"
2-آقای خرسند(عضو شورای مرکزی حزب موتلفه!):"مواضع دشمن شادکن علی مطهری در حیطه وظایف نمایندگی نبوده است!"
3-آقای رجبی(عضو شورای مرکزی جامعه مدرسین حوزه!):"قاطعیت دستگاه قضائی در برخورد با مفاسد اقتصادی قابل تقدیر است"
4- کوچک زاده:"تهمت مطهری به قضات کشور و فحاشی وی به مسئولان خارج از حیطه نمایندگی بود"
5- آقای هاشمی(نماینده مجلس): "متاسفانه در شرایط فعلی که اصحاب فتنه به دنبال تضعیف کشور هستند، برخی با هجمه به دستگاه قضائی آب به آسیاب دشمن میریزند"
از برای خاطر اغیار خارم میکنی من چه کردم کین چنین بی اعتبارم میکنی؟