אמיר ברמלי, שממתין להכרעת הפרקליטות לגבי כתב האישום נגדו בגין גניבה והפרת אמונים ממשקיעים, פותח חזית נוספת – והפעם נגד התקשורת. ברמלי הגיש כתב תביעה על סכום גבוה של 5 מיליון שקל נגד חדשות 2 ועיתונאים בחברה. לטענת ברמלי, בראיון שנערך לו בחדשות 2 הוא הוצג כנוכל ולא איפשרו לו להשיב תשובות מלאות.
ברמלי היה בעלים של חברת רוביקון וקרן קלע. החשדות כנגדו טוענים שהחברה גייסה מאות מיליוני שקלים ממאות משקיעים - ללא פרסום תשקיף כדין, תוך הבטחת תשואה חריגה ומסירת מצגי שווא בדבר טיב ההשקעה.
ברמלי תובע את חדשות 2 עצמה, את מנכ"ל החברה אבי וייס, את עורך "אולפן שישי" איתי דנקנר והכתב יגאל מוסקו – וזאת על רקע ראיון שנערך עמו על רקע החקירה נגדו ברשות ני"ע. עם פרסום דבר החקירה ובקשת הפירוק לחברה שבבעלותו, נוצר קשר בין מוסקו לברמלי והתפרסמה כתבה נרחבת ב"אולפן שישי".
אלא שברמלי לא היה שבע רצון מהכתבה. לטענתו, בכתבה, שהתפרסמה תחת הכותרת "אמיר ברמלי – נוכל או גאון" וכן לטענתו, "פורסמו דברי לשון הרע שקריים".
בכתבה נאמר בין השאר כי "אם החשדות נגדו נכונים, אמיר ברמלי בן ה – 39, הוא אחד הנוכלים הגדולים שהיו כאן", אמירה שלטענת ברמלי מהווה לשון הרע – וזאת למרות שיש המלצה להגיש נגדו כתב אישום. בכתבה הוצגו גם נתוני החברה מפי מפרקי החברה, אך ברמלי טוען כי "כל הנתונים שפורסמו אודות חובות החברות ונכסיהן הנם כוזבים, ומנוגדות להערכות שווי לא מבוקרות, ממהלך השנה שקדמה, שמהן עולה כי שווי נכסי החברות עולה על 350 מיליון שקל".
ברמלי טוען, באמצעות עו"ד אילו בומבך, כי מוסקו "הטעה" אותו וכי אמר לו כי "יאפשר לו לשטוח בהרחבה את תגובתו, לטענות החמורות שנטענו נגדו בשבועות האחרונים. בניגוד להבטחה זו, השמיטו הנתבעים מהריאיון חלקים ניכרים מהתשובות של התובע, ושדרו רק את החלקים השוליים ביותר בדבריו".
מחדשות 2 נמסר בתגובה: "טרם קיבלנו לידינו את כתב התביעה וככל שתביעה זו אכן הוגשה נמסור את תגובתנו בבית המשפט".
