Fuzzball
Fuzzballs sind hypothetische Objekte in der Superstringtheorie, die in diesem Rahmen eine vollstÀndige Quantenbeschreibung der von der allgemeinen RelativitÀtstheorie vorhergesagten schwarzen Löchern ermöglichen sollen.
Die Fuzzball-Hypothese verzichtet auf die SingularitĂ€t im Zentrum eines schwarzen Lochs, indem sie annimmt, dass der gesamte Bereich innerhalb des Ereignishorizonts eines schwarzen Lochs tatsĂ€chlich ein ausgedehntes Objekt ist: ein Ball aus Strings, die als die ultimativen Bausteine von Materie und Licht gelten. Nach der Stringtheorie sind Strings BĂŒndel von Energie, die auf komplexe Weise in den drei bekannten Dimensionen sowie in zusĂ€tzlichen Dimensionen schwingen.[1] Die Fuzzball-Hypothese skizziert Lösungen fĂŒr zwei groĂe offene Probleme in der Schwarzen-Loch-Physik. Erstens vermeidet sie die gravitative SingularitĂ€t, die sich im Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs befindet. Die allgemeine RelativitĂ€tstheorie sagt voraus, dass an der SingularitĂ€t die KrĂŒmmung der Raumzeit unendlich wird, sodass sie das Schicksal von Materie und Energie, die hineinfĂ€llt, nicht bestimmen kann. Physiker gehen allgemein davon aus, dass die SingularitĂ€t kein reales PhĂ€nomen ist, und suchen nach theoretischen AnsĂ€tzen zur Quantengravitation, wie die Superstringtheorie, um ihre wahre Natur zu erklĂ€ren.[2] Zweitens machen sie einen Vorschlag zur Lösung des Informationsparadoxons bei schwarzen Löchern: Die Quanteninformation der Materie, die in ein Schwarzes Loch fĂ€llt, wird hinter dem Ereignishorizont eingeschlossen und scheint vollstĂ€ndig aus dem Universum zu verschwinden, wenn das Schwarze Loch aufgrund der Hawking-Strahlung verdampft. Dies wĂŒrde ein fundamentales Gesetz der Quantenmechanik verletzen, das verlangt, dass Quanteninformation erhalten bleibt.[1]
Da es keine direkten experimentellen Beweise fĂŒr die Stringtheorie im Allgemeinen oder fĂŒr Fuzzballs im Besonderen gibt, sind beide rein das Produkt von Berechnungen und theoretischer Forschung.[3] Die Existenz von Fuzzballs könnte jedoch durch die Gravitationswellenastronomie testbar sein.[4]
Physikalische Eigenschaften
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Zusammensetzung in der Stringtheorie
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Samir D. Mathur von der Ohio State University veröffentlichte zwischen 2001 und 2012 acht wissenschaftliche Arbeiten, unterstĂŒtzt von dem Postdoktoranden Oleg Lunin, der zu den ersten beiden Papieren beitrug. In diesen Arbeiten wird vorgeschlagen, dass Schwarze Löcher sphĂ€renĂ€hnliche, ausgedehnte Objekte mit einem bestimmten Volumen sind und aus Strings bestehen. Das unterscheidet sich von der klassischen Vorstellung von Schwarzen Löchern, bei der sich im Zentrum eine SingularitĂ€t befindet. Diese wird als ein null-dimensionaler, null-volumiger Punkt betrachtet, in dem die gesamte Masse eines Schwarzen Lochs bei unendlicher Dichte konzentriert ist, umgeben von einem Ereignishorizont, der viele Kilometer entfernt ist, unter dem Licht nicht entkommen kann.
Alle Varianten der Stringtheorie gehen davon aus, dass die fundamentalen Bestandteile subatomarer Teilchen, einschlieĂlich der Austauschteilchen (z. B. Photonen und Gluonen), in Wahrheit EnergiefĂ€den sind, die ihre IdentitĂ€t und jeweilige Masse durch Vibrationen in unterschiedlichen Modi und Frequenzen annehmen. Das Fuzzball-Konzept basiert auf einer speziellen Variante der Superstringtheorie namens Typ IIB (siehe auch String-DualitĂ€t), die besagt, dass Strings sowohl âoffenâ (doppelseitige EntitĂ€ten) als auch âgeschlossenâ (Schleifen-EntitĂ€ten) sind und dass es 9â+â1 Raumzeitdimensionen gibt, wobei fĂŒnf der sechs zusĂ€tzlichen Raumdimensionen âkompaktifiziertâ sind.
Im Gegensatz zur Vorstellung eines schwarzen Lochs als SingularitĂ€t kann ein kleiner Fuzzball als ein extradichter Neutronenstern betrachtet werden, bei dem die Neutronen einen PhasenĂŒbergang durchlaufen haben und zerfallen sind, wodurch die Quarks, aus denen sie bestehen, freigesetzt wurden. Dementsprechend wird angenommen, dass Fuzzballs die Endphase degenerierter Materie darstellen. Mathur berechnete, dass die physischen OberflĂ€chen von Fuzzballs einen Radius haben, der dem des Ereignishorizonts klassischer schwarzer Löcher entspricht; somit betrĂ€gt der Schwarzschild-Radius eines gewöhnlichen schwarzen Lochs von etwa 6,8 Sonnenmassen (Mâ) 20 Kilometer, wenn die Auswirkungen einer Rotation nicht betrachtet werden. Er stellte auch fest, dass der Ereignishorizont eines Fuzzballs in einem sehr kleinen MaĂstab (wahrscheinlich in der GröĂenordnung von wenigen Planck-LĂ€ngen) sehr unscharf wĂ€re, daher der Name âFuzzballâ.
Bei klassischen schwarzen Löchern wird angenommen, dass Objekte, die den Ereignishorizont auf ihrem Weg zur SingularitĂ€t durchqueren, in einen Bereich gekrĂŒmmter Raumzeit eintreten, in dem die Fluchtgeschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit ĂŒberschreitet â dieser Bereich ist strukturlos. DarĂŒber hinaus wird an der SingularitĂ€t â dem Herzen eines klassischen schwarzen Lochs â angenommen, dass die Raumzeit selbst katastrophal zusammenbricht, da unendliche Dichte eine unendliche Fluchtgeschwindigkeit erfordert; solche Bedingungen sind mit der bekannten Physik nicht vereinbar. Im Rahmen der Fuzzball-PrĂ€misse jedoch wird angenommen, dass die Strings auf die OberflĂ€che des Fuzzballs fallen und in diesen aufgenommen werden. Diese OberflĂ€che befindet sich am Ereignishorizont â der Schwelle, an der die Fluchtgeschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit erreicht hat.
Ein Fuzzball beeinflusst Raumzeit, Photonen und alles andere, was nicht Ă€uĂerst nah an seine OberflĂ€che herankommt, auf genau die gleiche Weise wie das klassische Modell eines schwarzen Lochs, das eine SingularitĂ€t in seinem Zentrum aufweist. Die beiden Modelle unterscheiden sich nur auf der Quantenebene; das heiĂt, klassische schwarze Löcher und Fuzzballs unterscheiden sich nur in ihrer inneren Zusammensetzung und in der Art und Weise, wie sie virtuelle Teilchen beeinflussen, die nahe ihrem Ereignishorizont entstehen (siehe auch Informationsparadoxon).
Dichten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Fuzzballs werden weniger dicht, je mehr ihre Masse zunimmt, aufgrund der fĂŒr sie vermuteten sogenannten fraktionalen Spannung. Demnach werden, wenn Materie oder Energie (also Strings) auf einen Fuzzball fallen, nicht einfach die neuen Strings zum Fuzzball hinzugefĂŒgt, sondern die Strings verbinden sich miteinander. Dabei wird alle Quanteninformation der herabfallenden Strings Teil der nun gröĂeren und komplexeren Strings. Aufgrund der fraktionalen Spannung verringert sich die Spannung der Strings exponentiell, je komplexer sie werden und je mehr Vibrationsmoden sie haben, wodurch sie sich auf betrĂ€chtliche LĂ€ngen entspannen. Die Stringtheorie-Formeln von Mathur und Lunin ergeben Fuzzball-OberflĂ€chenradien, die den Schwarzschild-Radien entsprechen, die Karl Schwarzschild Jahrzehnte zuvor mit einer völlig anderen mathematischen Methode berechnet hatte.
Da das Volumen von Fuzzballs eine Funktion des Schwarzschild-Radius ist (2953 Meter pro Mâ fĂŒr ein nicht-rotierendes schwarzes Loch), haben Fuzzballs eine variable Dichte, die mit dem Quadrat der Masse abnimmt (doppelte Masse bedeutet doppelt so groĂen Durchmesser, was achtmal das Volumen ergibt, und damit ein Viertel der Dichte). Ein typischer 6,8 Mâ Fuzzball hĂ€tte eine mittlere Volumendichte von 4,0·10Âčâ· kg/mÂł. Ăhnlich wie bei Neutronensternen, der Sonne und ihren Planeten variiert die Dichte eines Fuzzballs von der OberflĂ€che, wo sie weniger dicht ist, bis hin zu seinem Zentrum, wo sie am dichtesten ist. Ein kleines Wassertropfen-groĂes Volumenelement eines solchen nicht-rotierenden Fuzzballs wĂŒrde im Durchschnitt eine Masse von zwanzig Millionen metrischen Tonnen haben, was dem Gewicht einer Granitkugel mit einem Durchmesser von 243 Metern entspricht.
Obwohl solche Dichten nahezu unvorstellbar sind, sind sie, mathematisch betrachtet, keineswegs unendlich â etwa so hoch wie die von Neutronensternen.
Da die mittlere Dichte von Fuzzballs (und die effektive Dichte von klassischen schwarzen Löchern) mit dem Quadrat der Masse abnimmt, sind Fuzzballs mit mehr als 7 Mâ weniger dicht als Neutronensterne mit der fĂŒr sie minimal möglichen Dichte. Aufgrund der Umkehr-Quadrat-Regel fĂŒr Masse und Dichte ist denkbar, dass Fuzzballs nicht die dichtesten Körper sind. Supermassive schwarze Löcher, die sich im Zentrum fast aller Galaxien befinden, könnten moderate Dichten haben. Zum Beispiel hat Sagittarius A*, das schwarze Loch im Zentrum unserer MilchstraĂe, eine Masse von 4,3 Millionen Mâ. Das Fuzzball-Modell sagt voraus, dass ein nicht-rotierendes supermassives schwarzes Loch mit dieser Masse eine mittlere Dichte hat, die ânurâ 51-mal so hoch ist wie die von Gold. Zudem wĂŒrde ein nicht-rotierender Fuzzball mit einer Masse von 3,9 Milliarden Mâ (ein ziemlich groĂes supermassives schwarzes Loch) einen Radius von 77 astronomischen Einheiten haben â etwa die gleiche GröĂe wie die RandstoĂwelle der HeliosphĂ€re des Sonnensystems â und eine mittlere Dichte wie die ErdatmosphĂ€re auf Meereshöhe (1,2 kg/mÂł).
Neutronenstern-Kollaps
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Schwarze Löcher entstehen auf verschiedene Weise, die meisten dieser Prozesse sind mit Ă€uĂerst massiven Massenabgabeereignissen verbunden, wie Supernovae, Kilonovae und Hypernovae. Ein akkretierender Neutronenstern (ein Stern, der langsam Masse von einem Begleitstern absaugt) jedoch, der eine kritische Massengrenze, Mmax, ĂŒberschreitet, wird plötzlich und relativ unspektakulĂ€r zu einem schwarzen Loch kollabieren. Ein solcher Kollaps kann als nĂŒtzliche Fallstudie dienen, wenn man die Unterschiede zwischen den physikalischen Eigenschaften von Neutronensternen und dem schwarzen Loch, das nach dieser Hypothese ja ein Fuzzball ist, untersucht.
Neutronensterne haben eine maximale mögliche Masse, die als Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Grenze bekannt ist; der exakte Wert dieser Grenze ist nicht genau bekannt, aber man geht davon aus, dass sie zwischen 2,2 Mâ und 2,9 Mâ liegt. Wenn ein Neutronenstern diese Grenze ĂŒberschreitet, kann der Neutronen-Entartungsdruck der Schwerkraft nicht mehr standhalten und der Stern kollabiert schnell, bis ein neuer physikalischer Prozess einsetzt. In der allgemeinen RelativitĂ€tstheorie erreicht der kollabierende Neutronenstern eine kritische Dichte und bildet einen Ereignishorizont; fĂŒr das Ă€uĂere Universum wird er zu einem schwarzen Loch, und der Kollaps schreitet in Richtung einer gravitativen SingularitĂ€t fort. Im Fuzzball-Modell zersetzen sich die Hadronen in seinem Kern (Neutronen und vielleicht eine kleine Menge Protonen und Mesonen) in das, was als die endgĂŒltige Phase degenerierter Materie angesehen werden könnte: eine Kugel von Strings, die das Fuzzball-Modell als die wahre Quantenbeschreibung nicht nur von schwarzen Löchern, sondern auch von theoretisierten Quarksternen, die aus Quarkmaterie bestehen, voraussagt.
Informationsparadoxon
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Schwarze Löcher beinhalten ein Problem fĂŒr die Physik, das als Informationsparadoxon des schwarzen Lochs bekannt ist; es entsteht aus einer Forderung der Quantenmechanik, dass Quanteninformation erhalten bleiben muss, was im Widerspruch zur allgemeinen RelativitĂ€tstheorie steht, die besagt, dass, schwarze Löcher mit SingularitĂ€ten in ihren Zentren Quanteninformation aus der Raumzeit auslöschen. Die Fuzzball-Theorie behauptet, diesen Widerspruch zu lösen, weil die Typ-IIB-Superstringtheorie, auf der sie basiert, eine Quantenbeschreibung der Gravitation ist, eine Supergravitation.
Ein schwarzes Loch, das hauptsĂ€chlich von der stellaren AtmosphĂ€re (Protonen, Neutronen und Elektronen) eines nahegelegenen Begleitsterns gefĂŒttert wird, sollte, wenn es den bekannten Gesetzen der Quantenmechanik folgt, eine andere Quantenkomposition haben als ein schwarzes Loch, das nur von Licht (Photonen) benachbarter Sterne und der kosmischen Mikrowellenhintergrundstrahlung gefĂŒttert wird. Dies folgt einem grundlegenden Prinzip sowohl der klassischen als auch der Quantenphysik, dass im Prinzip der Zustand eines Systems zu einem bestimmten Zeitpunkt seinen Zustand zu jedem anderen Zeitpunkt bestimmen sollte.
Die Implikationen der allgemeinen RelativitĂ€tstheorie fĂŒr klassische schwarze Löcher sind: Abgesehen davon, dass die beiden schwarzen Löcher aufgrund der hereinfallenden Materie bzw. Energie zunehmend massiver werden, wĂŒrde es keinen Unterschied in ihrer Quantenkomposition geben, da schwarze Löcher, wenn SingularitĂ€ten null Volumen haben, keine Quantenkomposition besitzen. DarĂŒber hinaus könnte, selbst wenn Quanteninformation nicht in SingularitĂ€ten ausgelöscht wĂŒrde, diese Information nicht gegen die unendliche GravitationsintensitĂ€t bis zum Ereignishorizont gelangen, wo sie sich in der normalen Raumzeit offenbaren könnte. Dies wird als No-Hair-Theorem bezeichnet, das besagt, dass schwarze Löcher nichts ĂŒber sich selbst an Ă€uĂere Beobachter offenbaren können, auĂer ihrer Masse, ihrem Drehimpuls und ihrer elektrischen Ladung, wobei Letztere theoretisch durch das PhĂ€nomen der Superradianz enthĂŒllt werden könnte.
Stephen Hawking zeigte, dass Quantenwirkungen schwarze Löcher wie Schwarzkörperstrahler erscheinen lassen, mit effektiven Temperaturen, die umgekehrt proportional zur Masse eines schwarzen Lochs sind. Diese Strahlung, die als Hawking-Strahlung bezeichnet wird, kann das No-Hair-Theorem nicht umgehen, da sie nur die Masse eines schwarzen Lochs offenbaren kann. FĂŒr alle praktischen Zwecke ist die Hawking-Strahlung undetektierbar.
In einem rein theoretischen Sinne geht die Fuzzball-Theorie ĂŒber Hawking's Formel hinaus, indem sie die Schwarzkörpertemperatur der Hawking-Strahlung und die Masse des schwarzen Lochs, das sie abstrahlt, miteinander verknĂŒpft. Die Fuzzball-Theorie erfĂŒllt die Anforderung, dass Quanteninformation erhalten bleibt, da sie zum Teil besagt, dass die Quanteninformation der Strings, die auf einen Fuzzball fallen, erhalten bleibt, wĂ€hrend diese Strings in den Fuzzball aufgelöst werden und zu dessen quantenmechanischer Zusammensetzung beitragen. Die Theorie besagt weiter, dass die Quanteninformation eines Fuzzballs nicht nur an seiner OberflĂ€che ausgedrĂŒckt wird, sondern durch die âtunnelndeâ UnschĂ€rfe des Ereignishorizonts hindurch aufsteigt, wo sie auf die Hawking-Strahlung geprĂ€gt werden kann, die diese Information sehr langsam in die regulĂ€re Raumzeit trĂ€gt, in Form von zarten Korrelationen in den ausgehenden Quanten.
Die vorgeschlagene Fuzzball-Theorie löst eine bedeutende Unvereinbarkeit zwischen Quantenmechanik und allgemeiner RelativitĂ€tstheorie. Derzeit gibt es keine allgemein akzeptierte Theorie der Quantengravitation â einer quantenmechanischen Beschreibung der Gravitation â, die mit der allgemeinen RelativitĂ€tstheorie in Einklang steht. Allerdings ist in allen fĂŒnf Varianten der Superstringtheorie, einschlieĂlich der Typ-IIB-Variante, auf der die Fuzzball-Theorie basiert, die Quantengravitation integriert. DarĂŒber hinaus wird angenommen, dass alle fĂŒnf Versionen tatsĂ€chlich fĂŒnf verschiedene GrenzfĂ€lle oder Teilmengen darstellen, die unter der M-Theorie vereint sind.[5]
Testbarkeit der Theorie
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Weder fĂŒr die String- noch fĂŒr die Fuzzball-Theorie gibt es experimentelle Beweise. Um testbar zu sein und akzeptiert zu werden, mĂŒssen Theorien Vorhersagen machen, die durch Beobachtungen bestĂ€tigt werden. Da die Fuzzball-Theorie in der Superstringtheorie verwurzelt ist, was eine AbkĂŒrzung fĂŒr die supersymmetrische Stringtheorie ist, wĂŒrde die experimentelle Detektion von Superpartnern nicht nur die Superstringtheorie stĂŒtzen, sondern auch die Fuzzball-Theorie wahrscheinlicher machen. Die Superstringtheorie sagt die Existenz kurzlebiger Partikel voraus, die bisher nicht nachgewiesen werden konnten.

Da die Quanteninformation in Fuzzballs erhalten bleibt und die Hawking-Strahlung, die innerhalb des Planck-Skalen-Quantenschaums knapp oberhalb der OberflĂ€che eines Fuzzballs entsteht, subtil mit dieser Information codiert ist, sagt die Fuzzball-Theorie subtile Effekte auf die Hawking-Strahlung voraus. Praktisch gesehen ist Hawking-Strahlung jedoch nahezu unmöglich zu detektieren, da Schwarze Löcher sie mit astronomisch niedrigen Leistungsniveaus aussenden und die einzelnen Photonen, die die Hawking-Strahlung ausmachen, auĂergewöhnlich wenig Energie besitzen. Hawking zeigte, dass die Energie der Photonen, die durch Hawking-Strahlung freigesetzt werden, umgekehrt proportional zur Masse eines Schwarzen Lochs ist, und folglich emittieren die kleinsten Schwarzen Löcher die energiereichsten Photonen, die am wenigsten schwer zu detektieren sind. Die Strahlung, die jedoch selbst von einem minimalen Schwarzen Loch (oder Fuzzball) mit 2,7 Mâ ausgestrahlt wird, besteht aus extrem niederenergetischen Photonen, die denen entsprechen, die von einem schwarzen Körper mit einer Temperatur von etwa 23 Milliardstel eines Kelvins ĂŒber dem absoluten Nullpunkt ausgestrahlt werden. Noch herausfordernder ist, dass ein solches Schwarzes Loch eine abgestrahlte Leistung â fĂŒr das gesamte Schwarze Loch â von 1,2·10â»ÂČâč Watt hat. Solch eine kleine ĂŒbertragene Leistung ist zu einem Watt, wie der 1â3000 Bruchteil eines Wassertropfens (etwa ein Viertel des Volumens eines typischen Salzkornes) zu allen Ozeanen der Erde.
Kritisch betrachtet stellt sich das Problem bei solch schwachen Signalen nicht mehr in Bezug auf klassische technologische Herausforderungen der Radiowellenastronomie wie VerstĂ€rkung und Signal-Rausch-VerhĂ€ltnis. Die Hawking-Strahlung besteht aus einzelnen Photon-Quanten, und ein so schwaches Signal bedeutet, dass ein 2,7 Mâ Schwarzes Loch höchstens zehn Photonen pro Sekunde aussendet. Selbst wenn ein solches Schwarzes Loch nur 100 Lichtjahre entfernt wĂ€re, wĂ€ren die Chancen, dass eines seiner Hawking-Strahlungsphotonen irgendwo auf der Erde landet â ganz zu schweigen davon, dass es von einer Antenne erfasst wird â wĂ€hrend ein Mensch zuschaut, astronomisch gering. Wichtig ist, dass die oben genannten Werte fĂŒr die kleinsten möglichen stellaren Schwarzen Löcher gelten; weitaus schwieriger zu detektieren ist die Hawking-Strahlung, die von supermassiven Schwarzen Löchern im Zentrum von Galaxien emittiert wird. Zum Beispiel emittiert M87*, ein unauffĂ€lliges supermassives Schwarzes Loch, Hawking-Strahlung mit einer nahezu nicht existierenden Strahlungsleistung von höchstens 13 Photonen pro Jahrhundert und tut dies mit einer WellenlĂ€nge, die so groĂ ist, dass eine Empfangsantenne, die auch nur einen bescheidenen Grad an Absorptionseffizienz aufweist, gröĂer als das Sonnensystem wĂ€re.
Allerdings könnte die Fuzzball-Theorie durch Gravitationswellenastronomie testbar sein. Gravitationswellenobservatorien wie das Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) haben sich als revolutionĂ€rer Fortschritt in der Astronomie erwiesen und ermöglichen es Astronomen und theoretischen Physikern, immer detailliertere Einblicke in kompakte Objekte wie Neutronensterne und Schwarze Löcher zu entwickeln. Ein italienisches Team von Wissenschaftlern, das Computersimulationen durchfĂŒhrte, schlug 2021 vor, dass bestehende Gravitationswellenobservatorien in der Lage sind, Beweise zu finden, die die Fuzzball-Theorie unterstĂŒtzen, indem sie die Signale von verschmelzenden binĂ€ren Schwarzen Löchern untersuchen (und die resultierenden Auswirkungen auf die Ringdown-Prozesse). Die Simulationen des Teams sagten langsamere als erwartete Zerfallsraten fĂŒr bestimmte Schwingungsmodi voraus, die auch von âEchosâ frĂŒherer Ringoszillationen dominiert werden wĂŒrden. Ein weiteres italienisches Team hatte bereits ein Jahr zuvor die Hypothese aufgestellt, dass zukĂŒnftige Gravitationswellen-Detektoren, wie die vorgeschlagene Laser Interferometer Space Antenna (LISA), die in der Lage sein soll, hochmassige binĂ€re Verschmelzungen bei Frequenzen weit unterhalb der Grenzen der aktuellen Observatorien zu beobachten, die FĂ€higkeit verbessern wĂŒrden, Aspekte der Fuzzball-Theorie um ein Vielfaches zu bestĂ€tigen.
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- 1 2 Jennifer Ouellette: The Fuzzball Fix for a Black Hole Paradox. 23. Juni 2015, abgerufen am 12. Februar 2025 (englisch).
- â Steve Nadis: Black Hole Singularities Are as Inescapable as Expected. In: quantamagazine.org. Quanta Magazine, 2. Dezember 2019, archiviert vom am 14. April 2020; abgerufen am 22. April 2020 (englisch).
- â Suvrat Raju, Pushkal Shrivastava: A Critique of the Fuzzball Program. 8. Oktober 2018, abgerufen am 11. Februar 2025.
- â Rachel Berkowitz: A Way to Experimentally Test String Theoryâs âFuzzballâ Prediction. In: Physics. Band 14, 16. September 2021, S. s110, doi:10.1103/PhysRevD.104.066021 (aps.org [abgerufen am 12. Februar 2025]).
- â Dennis Overbye: Where is Physics Headed (and How Soon Do We Get There)? â Two leading scientists discuss the future of their field ( des vom 25. Januar 2023 im Webarchiv archive.today) In: The New York Times, 24. Januar 2023. Abgerufen am 28. Januar 2023 (englisch).Â