仕事は、モチベーションでやるものではない
仕事をするうえで、モチベーションはとても大事だと思っていた。
いや、今でも大事だと思っている。
やる気があること。前向きに取り組めること。仕事に意味を感じられること。自分の内側からエネルギーが湧いてくること。
そういう状態で働けるのは、やはり良いことだと思う。
人は機械ではない。
感情がある。気分の波もある。納得できるかどうかも、仕事のパフォーマンスには大きく影響する。
だから、モチベーションなんて不要だとは思わない。
ただ最近、自分の中で少し感覚が変わってきた。
仕事は、モチベーションでやるものではない。
そう思うようになっている。
モチベーションは大事だが、主導権を渡してはいけない
誤解されやすい話だと思う。
モチベーションが大事ではない、と言いたいわけではない。感情を無視して働け、と言いたいわけでもない。つらくても黙って耐えろ、という話でもない。
むしろ、モチベーションは大事だ。
人が前に進むためには、内側から湧くエネルギーが必要だ。納得感がある仕事の方が、深く考えられる。自分の意思とつながっている仕事の方が、成果にもつながりやすい。
ただ、それでも思う。
モチベーションに、仕事の主導権を渡してはいけない。
やる気があるからやる。気分が乗るから考える。納得できるから動く。楽しいから頑張る。
これ自体は悪いことではない。
でも、その逆が起きたときにどうするのか。
やる気が出ないからやらない。気分が乗らないから考えない。納得できないから動かない。楽しくないから手を抜く。
ここまでいくと、仕事としてはかなり危うい。
プロとして仕事をする以上、自分の感情は大切にしながらも、感情に成果を委ねてはいけないのだと思う。
役割が変わると、見えるものも変わる
以前よりも「モチベーションで仕事をするものではない」という感覚が強くなった理由の一つは、自分の役割が変わってきたことだと思う。
プレイヤーとして働いているとき、モチベーションは成果に直結しやすい。
自分が燃えていれば、手が動く。深く考えられる。もう一歩踏み込める。結果として、成果も出やすい。
だから、自分のモチベーションをどう高めるかは重要だった。
でも、マネージャーや育成側の立場になると、見えるものが変わる。
自分だけでなく、メンバーの状態を見る。組織全体の成果を見る。仕事の進み方を見る。成長する人と、なかなか前に進めない人の違いを見る。
そうすると、だんだん気づく。
成果を出し続ける人は、モチベーションが常に高い人ではない。
もちろん熱量はある。
でも、それ以上に、モチベーションが低い日でも崩れない。
やる気があるからやるのではなく、やるべきことだからやる。気分が乗るから考えるのではなく、考える必要があるから考える。納得できる仕事だけを選ぶのではなく、納得できる形に近づけるために動く。
そういう人は強い。
逆に、能力があっても、モチベーションに仕事の品質が左右されすぎる人は不安定になる。
調子が良いときはいい。やりたい仕事なら強い。自分の関心がある領域では深く入れる。
でも、少しでも気分が乗らないと止まる。納得できないと手が鈍る。自分にとって意味を感じにくい仕事になると、急に他人事になる。
それを見る中で、自分の中に違和感が育ってきたのだと思う。
仕事は、モチベーションがあるときだけ成立するものではない。
コンディションが悪くても、役割は消えない
もう一つは、自分自身の経験も大きい。
仕事をしていれば、いつも万全な状態でいられるわけではない。
眠い日もある。疲れている日もある。体調が悪い日もある。家庭のことで気持ちが引っ張られる日もある。緊張している日もある。不安がある日もある。
それでも、仕事はある。
会議は来る。判断は求められる。相談も来る。資料は必要になる。約束はある。本番も来る。
自分のコンディションが悪いからといって、役割そのものが消えるわけではない。
もちろん、無理をし続けるべきではない。休むべきときは休むべきだ。壊れるまで働くことを美徳にしてはいけない。
でも、コンディションが完璧ではない日は必ずある。
そのたびに仕事の品質が大きく落ちるなら、それはプロとして弱い。
大事なのは、モチベーションや体調や気分に波があることを前提にしたうえで、それでも一定以上の仕事ができる状態をつくることだと思う。
つまり、感情をなくすことではない。
感情が揺れても、仕事が崩れないようにすること。
そのために、習慣が必要になる。基準が必要になる。構造が必要になる。自分なりの仕事のOSが必要になる。
「楽しい仕事」の意味が変わってきた
以前の自分にとって、楽しく働くことはかなり大事だった。
今でもそれは変わらない。
ただ、その「楽しい」の意味が変わってきた気がする。
昔は、もっと感情としての楽しさに近かったのかもしれない。
ワクワクする。熱中できる。面白いと思える。自分のやりたいことに近い。前向きな気持ちで取り組める。
もちろん、それは今でも大事だ。
でも最近は、それだけではないと思うようになった。
自分の意思が現実に接続されていること。変えたいものに向き合えていること。誰かの成長に関われていること。組織が少しずつ前に進んでいること。自分が引き受けると決めたものに対して、ちゃんと責任を果たせていること。
そういう手応えの方が、今の自分にとっては「楽しい」に近い。
気分として楽しいかどうかではなく、意味があるかどうか。
やりたいかどうかだけではなく、引き受けたいと思えるかどうか。
目の前の仕事が、自分の意思や価値観とつながっているかどうか。
そこに重心が移ってきた。
だからこそ、モチベーションという言葉だけでは、少し軽く感じるようになったのだと思う。
モチベーションではなく、意思で仕事をする
モチベーションは感情に近い。
高い日もあれば、低い日もある。湧いてくる日もあれば、まったく出てこない日もある。外部環境にも左右される。人間関係にも左右される。評価や期待にも左右される。
だから、モチベーションを仕事の中心に置くと、仕事そのものが不安定になる。
一方で、意思は少し違う。
意思は、気分ではない。
意思は、自分が何を引き受けるかを決めることだ。何を大事にするかを選ぶことだ。どんな状態をつくりたいのかを持ち続けることだ。
やる気があるからやるのではない。
自分がやると決めたからやる。
気分が乗るから考えるのではない。
考える必要があると判断したから考える。
楽しいから向き合うのではない。
向き合う価値があると思うから向き合う。
そういう働き方をしたい。
そして、そういう働き方ができる人を増やしたい。
プロとは、感情を消す人ではない
プロという言葉を使うと、少し冷たく聞こえるかもしれない。
感情を持ち込まない人。淡々と成果だけを出す人。弱音を吐かない人。常に高いパフォーマンスを出し続ける人。
そんなイメージを持たれやすい。
でも、自分はそうは思わない。
プロとは、感情を消す人ではない。
感情はある。迷いもある。不安もある。疲れる日もある。やる気が出ない日もある。
それでも、自分の感情を扱いながら、必要な仕事に向き合える人。
それがプロなのだと思う。
モチベーションが低い自分を責める必要はない。やる気が出ない日があること自体は、人として自然なことだ。
ただ、その状態をそのまま仕事の品質低下の理由にしていいかというと、そこは別の話だ。
感情は大事にする。
でも、感情を言い訳にはしない。
このバランスが、今の自分にとってのプロ意識なのだと思う。
仕事を支えるものを、モチベーション以外に持つ
モチベーションは大事だ。
でも、それだけでは足りない。
仕事を支えるものは、もっと他にも必要だ。
自分の基準。役割への責任。周囲への信頼。積み上げてきた習慣。仕事に対する思想。引き受けると決めた意思。そして、多少揺れても崩れない構造。
これらがあって初めて、モチベーションは良い形で活きる。
モチベーションがあるから仕事をするのではない。
仕事に向き合っているから、結果としてモチベーションが戻ってくることもある。
動き始めたら、少しずつ気持ちが乗ってくる。向き合っていたら、意味が見えてくる。意味が見えてくると、もう一歩踏み込める。
そういう順番もある。
だから、モチベーションが湧くのを待ち続けるのではなく、モチベーションがなくても動ける自分をつくる。
その方が、きっと強い。
意思で、役割に手を伸ばし続ける
改めて思う。
仕事は、モチベーションでやるものではない。
ただし、それはモチベーションを否定するという意味ではない。
モチベーションは大事だ。
でも、モチベーションを中心に置きすぎると、仕事は不安定になる。
プロとして大事なのは、モチベーションが高い状態をずっと保つことではない。
モチベーションが低い日でも、必要なことに向き合えること。
気分が乗らない日でも、自分の基準を下げないこと。
感情が揺れても、役割から逃げないこと。
そして、自分が引き受けると決めたものに対して、ちゃんと手を伸ばし続けること。
モチベーションではなく、意思で仕事をする。
最近の自分の変化を言葉にするなら、きっとそういうことなのだと思う。
