Navarth*

Veamos si he entendido bien la noticia de El Mundo . Parece ser que, en 2006, el ICO aportó 350 millones de euros a la empresa Sacyr para que se convirtiera en el principal accionista de Repsol. Esto en sí ya resulta llamativo, porque Sacyr era, innegablemente, una constructora, mientras que el ICO dependía del ministerio de economía (es decir, de Zapatero), y uno tendía a pensar que lo del ladrillo depredador era cosa de la derecha y los neocons. Además, la cantidad aportada por el ICO, 350 millones de euros, es muy respetable, y da para comprar un montón de mesas a Belloch. Sin embargo, parece ser que el motivo de la intervención era razonable: impedir el acceso de Lukoil a un 10% del accionariado de Repsol.Sin embargo ahora el Gobierno no ve con malos ojos que Lukoil se haga con el 20% de Repsol, e incluso parece ser que La Zarzuela también ha hecho gestiones a favor, quizás para compensar el desdichado fin de Mitrofán. ¿Por qué este cambio de opinión? Si hace dos años era poco rec...

Almudena Grandes escribe una columna titulada México que es donde amenaza con exiliarse si los “capataces, con toga o sin ella, de los señoritos obispos” continúan obligándola a madrugar y señalándola con el dedo pare decirle si hoy trabaja o no. Esto, la verdad, no lo he entendido muy bien, pero es lo que dice. Este malestar de Almudena se agrava con la frustración que le ha producido descubrir que el objeto de la Ley de Amnistía del 77 era la amnistía. Es evidente que este descubrimiento llega con 30 años de retraso, y cabe preguntarse por qué Almudena no se manifestó antes. La respuesta creo que puede ser esta: la Luz del astro Zapatero, que se desplaza a su voluntad, ilumina ahora el campo de la confrontación y el odio, convirtiéndolo en tierra fértil para que brote lo que habitualmente vive allí. Por eso Almudena ha crecido. Ahora es la hora de Almudena, que hoy deja esta deyección en El País: "Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta". Parece un con...

CRÓNICAS CATALANAS Ayer Alicia Sánchez Camacho intervino en la COPE para aclarar de forma “clara, contundente y firme” cuál es la postura del PPC en relación con la asignación de frecuencias por el CAC, que se resume en lo siguiente: . - El PPC no se encuentra representado en ese “organismo técnico”(sic). . - Es cierto que ahora mismo hay un representante del PPC en el CAC, pero no fue ella quien lo propuso, sino la anterior dirección del PPC. . - El PPC votó en contra de la Ley Audiovisual de Cataluña, que es la que otorga competencias al CAC. (No obstante, para mantener cierta coherencia en el discurso, habría que añadir que tampoco era ella la que dirigía el partido en ese momento) . Así pues el representante del PP en el CAC es, en realidad, un outsider. ¿Y qué va a hacer Sánchez Camacho al respecto? Pues nada. Por otra parte, según afirma Libertad Digital, Sánchez Camacho declaró, en conversación privada, lo siguiente: La decisión que tome el CAC cuenta con el apoyo del PPC . Siem...